spring cloud微服务 前端和后台哪个更难学一些？
前端和后台哪个更难学一些？
我们知道，对于一个项目来说，一般分为前端和后端。前端和后端的分工是不同的。总之，前端负责界面的显示和交互，后端负责数据的处理。
新朋友可能会问前端和后端哪个更难。其实，没有绝对的结论，也不是你想的那样。前端只是做界面显示和交互，所以很简单。
前端和后端的定位不同，所需的知识点也不同。总的来说，区别如下：1。知识系统
在知识系统中，前端小于后端。为什么？
让我们来看看前端一般需要掌握哪些知识：
HTML、DIV CSS、CSS3、HTML5
javascript、jQuery
框架：Vue等
而后端需要掌握的知识更多，主要是：
开发语言：Java、python、PHP等
开发框架：spring、Yii、，等等
系统和服务：Linux、windows、etc服务器、nginx、Tomcat、Apache等
体系结构：读写分离、主从同步、负载平衡、微服务、容器等
2。在难度和易用性方面，前端的入门门槛远低于后端，但这并不意味着前端非常简单。比如，前端JS的入口虽然简单，但也很难掌握。
后端对知识体系的要求更高，关联性更强，入门门槛更高。
这是我的观点。你觉得这个问题怎么样？欢迎来到下面的评论区~我是科技领域的创造者，欢迎关注我，了解更多科技知识
如何学习spring？是先学习设计模式还是spring？
当我看到最后一个可爱的答案时，我想笑。主要的问题应该是我还没有接触到spring框架。我有以下学习建议：
spring框架包含了许多顶级的架构设计思想。研究它需要很多经验。而设计模式也是一个大课题，有一本厚厚的设计模式书供你学习。所以，我们不能说谁先学这两样东西，应该用哪两样东西，应该学哪两样东西。
有人说设计模式是为了弥补Java的缺点，这是合理的。把23种传统的设计模式都整理出来需要一点时间，要学会掌握它们确实很难。
微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
简单一点，HTTP是协议，RPC是概念！RPC可以基于HTTP协议（feign）、TCP协议（netty）、RMI协议（soap）和web服务（XML-RPC）框架实现。在传输过程中，由于序列化方法的不同，也出现了一些框架和协议，如Dubbo中的Dubbo协议、grpc protobuf序列化协议等。实际上，它们都是基于远程调用的概念。什么是远程呼叫？
关键是RPC是远程调用。远程调用是客户端通过上述协议向服务器发送接口、参数、参数类型、方法、返回值、返回值类型等（称为方法签名），通知服务器要调用的接口方法。这个过程就是RPC的实现过程！HTTP和RPC是两码事
！在性能方面，HTTP本身是基于TCP协议的，属于应用层协议，所以HTTP协议本身在实现过程中会占用大量的资源（内存、带宽等）。在性能方面，它肯定不如直接通过TCP实现的RPC协议快。不管HTTP有多优化，它绝对没有TCP那么快！另一方面，TCP依赖于字节码。目前常用的是将客户端调用的接口信息以序列化的方式发送到服务器端。序列化框架包括许多内容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字节码）。序列化后的字节码越小，占用的带宽越小，序列化时间越长，线程IO延迟越短，线程IO延迟越小。因此，在具体的应用层，有很多技术可以讨论。您可以根据自己的硬件能力选择相应的技术
！欢迎热爱科技的人们来探索！
spring cloud微服务 springcloud微服务架构 前端如何调用微服务
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
