卡特兰数通项公式推导 谁有卡特兰数的证明过程？
谁有卡特兰数的证明过程？
Cartland数，又称Cartland数，是组合数学中各种计数问题中经常出现的一种数列。它是以比利时数学家奥伦·查理·卡塔兰（1814-1894）的名字命名的。
设H（1）=1，H（0）=1，
加泰罗尼亚数满足递推公式：
H（n）=H（0）*H（n-1）H（1）*H（n-2）。。。H（n-1）H（0）（其中n>=2）
交替递归公式：
H（n）=（（4*n-2）/（n1））*H（n-1）
递归关系的解是：
H（n）=C（2n，n）/（n1）（n=1，2，3，…）
用给定节点构造二叉树的问题
你能证明：0^0=1吗？
在整数环中不存在（无意义），因为：
0⁰=0ü⁻ü=0ü·0ü，并且0的逆不存在。
有理数域、实数域和复数域都是整数环的扩展，所以0⁰仍然没有意义。
假设存在一个⁻KUL，则存在一个·a⁻KUL=1（1）。然而，由于a是零因子，存在B≠0（2），使得B·a=0。则式（1）两边B的左乘有，B·a·a⁻KUL=B·1，0=B，通过简化得到，这与式（2）是矛盾的。
对于环中的任何可逆元素a，都有a⁰=aü⁻к=aü·aüк=1。
当然，在零环（只有一个元素的环）中，因为1=0，0⁻ull=1⁻ull=1=0，那么0⁰ull=1=0。（这可能是问题所有者想要的答案）
补充（2019年10月3日）：
上面给出的解释是有缺陷的，因为按照这种思维方式，它如下：
0ν=0？⁻ а = 0? · 0? ⁻а
这导致了0а的无意义，但显然0а=0是有意义的。
更好的解释如下：
考虑A⁰=1的求导过程，
有，A=Aü=Aü+Aü=Aü·A⁰，即Aü·A⁰=A，当A≠0时，Aü的逆存在，则Aü在方程两边左乘A，Aü·Aü·A⁰=Aü·A，然后1·a⁰=1，即a⁰=1。
在这里，我们只能证明a⁰=1的a≠0的情况，而不能证明a=0的情况。因此，为了严格起见，我们一般认为0⁰是没有意义的。
如果我们不得不认为0⁰=1，它只能是强制的，不能从非零幺正环的定义中导出。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
