java开发对cpu要求高吗 做Java、Python开发，CPU用AMD还是Intel？

做Java、Python开发，CPU用AMD还是Intel？

没关系。你可以把AMD的一个接口板换成同样的结构！直到架构更新！当时的AM3接口板支持双核到六核，而且每个系列支持到了顶峰！一个类型的接口可以使用十年，只需要更换CPU。你敢说amd没有良心吗？可以说，世界上没有比amd更尽责的企业了！其他企业卖商品，amd卖良心

AMD的cpu发展好几年，也不是小厂了，就不能像intel一样把针脚放在主板上，让主板通用吗？

好的，只要您不必接触底层汇编语言，因为不同CPU的汇编指令集是不同的。如果只是正常开发中使用的VC和java，对CPU来说并不重要。另外，AMD的U性能也非常好，非常够用

软件开发用amd得cpu行不行？

英特尔有一个绰号“牙膏厂”，这意味着它拥有最先进的技术，不会立即在生产线上生产。难道没有摩尔定律吗？只要我们没有达到摩尔定律的时间线，旧的标准就不会过时。只要没有竞争压力，英特尔就可以一直这样生活。

Intel生产的芯片属于复杂指令集，Intel和AMD的芯片称为复杂指令计算机CISC，arm cortex系列标准设计生产的芯片称为精简指令集RISC。

CISC需要包含更多指令，芯片尺寸会比较大，目前的技术无法将CISC芯片放入手机，它只能安装在各种电脑主机和笔记本电脑上。

RISC需要尽量减少可以通过叠加实现的指令数，因此RISC的单次运算能力远低于CISC，但其内核相对简单（适合提高运算速度）且更小（适合模块化设计，集成更多内核）。

英特尔生产的CISC和台积电生产的RISC属于两种设计理念相反的成品，与制造相关的技术当然有很大的不同。

RISC可以更好地实现终端设备的小型化，但在一些计算强度高的场合（如服务器、工业设计、电脑游戏等）RISC有点薄弱。

由于RISC还很年轻，所以仍然存在一些缺点。中钢协仍有其不可替代的部分。但我相信RISC的小型化和模块化的优势肯定会彻底淘汰CISC。

了解以上情况后，我们可以得出以下结论

1。手机芯片技术的快速发展与英特尔牙膏战略理念背道而驰。台积电的生产线不能生产英特尔的产品。双方都属于敌对阵营

java开发对cpu要求高吗 java开发吃cpu吗 java开发要什么cpu

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。