wpf过时了吗 有人说WPF比winform强大很多，可为什么很少转的？
有人说WPF比winform强大很多，可为什么很少转的？
因为WPF的学习成本很高！首先，XAML需要你花很多时间学习！那么混搭设计UI动画也需要学习！背景代码也需要学习！还有WPF的独家功能要学习！WinForm相对容易上手！但是WinForm有明显的缺点，它是基于GDI绘图的，如果电脑显卡不好的话！UI将非常卡！你不能用它！如果显示器是高分辨率屏幕，更别说了！直接冷却！模糊不清楚添加UI延迟！该死的！WPF现在支持。NETCORE 3.0！值得学习
！那些说WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以说外行
QT的跨平台特性非常突出。如果您想开发可以在windows、Lunix甚至手持设备上运行的程序，GT/C是一个不错的选择。如果开发的应用程序只在windows下使用，那么WPF/C是最快的开发方式。而且，在Windows平台上使用WPF和DirectX使得界面更加炫目。
求wpf和qt的优略对比？
1. XAML的引入实现了艺术与程序的分离，使定制的主题/外观/行为更加方便和易于维护；2“数据绑定”功能使MVVM由WinForm的“事件驱动”改为“属性驱动”，属性的变化可以自动获取，甚至通过转换器触发各种显示/行为改变。华丽的显示效果，WPF（Windows Presentation）顾名思义，其强大的图形API为程序提供了难以想象的图形效果。
…太多资源
wpf的特点和优点哪些？
MFC以前是老板，但现在它的设计有点落后。它本来可以得到更好的使用，但是为了推动com，MS变得臃肿，现在MS更不愿意为了推动com而继续开发它。净额。WTL是基于ATL的，ATL是COM组件的模板库，COM是C应用的毒瘤（知道有人会喷我，我还是坚持真理）。WTL曾一度被MS抑制，因为MS担心其轻量化的特性会阻碍其推广。净额。现在不需要抑制它，因为它不能再支撑在墙上。WPF：不适用于C.WxWidgets：小的、小众的、多bug的；类似于MFC，这是一个优势和死胡同。QT：图书馆有点大。它拥有一切。信号和插槽机制需要特殊的编译器。如果我们不能尽可能地重用现有的C库，那么看到重复的东西会很烦人。（我个人最喜欢QT）。GTK：两个字“难用”。
MFC，WTL，WPF，wxWidgets，Qt，GTK各有什么特点？
对于用户来说，是一样的。
WPF使用新的开发框架来简化WinForm的控件开发模型。
简而言之，WPF是以类似于web开发的方式开发WinForm。
wpf过时了吗 wpf和winform的区别 wpf自定义控件
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
