英特尔官方网站 因特尔82575和博通5720哪个好？
因特尔82575和博通5720哪个好？
Broadcom bcm5721和Intel 82546eb都是服务器级千兆网卡，性能没有差别。
一般来说，英特尔网卡在Windows操作系统下发挥的作用更好。一方面，win下的驱动程序比较完善；另一方面，两家公司的Wintel联盟
Intel 82571适用网络类型：万兆以太网总线类型：PCI-E 8x网络电缆接口类型：SFP Sr，LC×2传输速率：10000mbps主芯片：Intel 82599
Intel 82575/6是千兆网卡中最强大的芯片。它支持PCI 2.0 X4接口，支持msi-x中断模式，提供16个TX和Rx队列，支持8个RSS队列和8个VMDq队列。前者提高了多处理机的网络性能，降低了CPU占用率，而后者则大大提高了虚拟化环境下虚拟网络的性能
别说具体网卡型号的比较就是耍流氓。英特尔是以太网通信行业的老手。它拥有庞大的产品线，从入门级的10/100/1000base t桌面物理到高端的40gbe加速控制器。通常，我们评价网卡的性能主要是看它过载时能减少多少CPU压力，释放多少CPU计算能力来运行其他任务；其次，网卡本身的延迟有多低。这意味着一些TCP/IP进程需要从CPU传输到网卡的专用硬件。此外，数据包被均匀地分配到每个CPU核心进行处理。这些功能通常称为卸载。就入门级PHY而言，普通的Intel i217/218/219与killer e相比重量减轻了一半，主要的经济型产品不会给你太多的加速性能。真正的硬件加速写在纸上只是IP/UDP/TCP签出卸载，2 TX/RX队列。与上述英特尔入门级PHY相比，killer的硬加速描述基本处于同一水平。目前还不清楚页面上写的很多其他优先级函数是驱动程序优化还是ghost。这种函数很可能无法通过专用硬件操作的优化效果。坦白说，啃CPU还是有必要的。我不认为这种函数是加速度。不管怎样，凶手没有提供数据表。如果你真的想观察NIC芯片的性能，这取决于那些加速控制器，比如Intel 82576、i210、i35082599，甚至xl710。就卸载硬加速和高队列深度处理的各种能力而言，这是无法与板载PHY相比的。另外，对于题目提到的笔记本上的网卡问题，我会多说些废话。笔记本电脑的无线网卡和有线网卡基本上是两件事。英特尔是市场上最常见的公司。毕竟，是老板。。。Caton的问题可能与无线网卡和路由器的兼容性有很大关系，其次windows令人发指的驱动程序兼容性也可能是造成堵塞的罪魁祸首。另外，就ping延迟而言，据CHH网友的专业测试，在排除兼容性问题的前提下，英特尔与killer主流无线网卡的性能差距并不大，一般来说，处于相当的水平。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
