版本服务器 我搭了svn服务器，但设计师总抱怨用得非常不爽，说他原来公司只需文件拷贝即可，怎么办？
我搭了svn服务器，但设计师总抱怨用得非常不爽，说他原来公司只需文件拷贝即可，怎么办？
非常简单，SVN是为程序员设计的，设计师不应该用这种东西来做版本管理，包括git，因为你看不到更改的地方。对于设计人员来说，这些备份工具既繁琐又复杂，除了复杂的操作外，与手工复制文件没有什么区别。
那么解决方案是什么？不幸的是，这个行业没有完美的解决方案。目前，在单机设计软件中，除了affinitydesigner可以将文件与历史一起保存（文件量会变大），历史面板（beta版）中可以看到所有的历史操作分支外，其他软件或多或少都是通过插件实现的，或者没有这个功能。这是一些在线工具提供的问题模式修改历史预览功能，这是一个很好的尝试。此外，XD还在内部测试中曝光了类似的版本管理功能截图，但目前官方并未发布任何消息。
综上所述，除非程序员生成的版本与设计师生成的版本完全相同，否则没有必要增加设计师的工作量。一个设计文件可以少到m，大到g，行业需要一个外部/文件类型的记录来管理设计图纸的版本，而不是要求设计师使用程序员的版本管理软件进行签入和签出，因为你看不到版本在哪里发生了变化，这种操作是不可能的真是浪费时间。
公司的SVN服务器一般部署在Linux上还是windows上？
所以我们通常建议您选择Linux操作系统。为什么？这真的是针对个人的吗？事实上，并非如此。我来整理一下原因，供你参考。
首先，这两种操作系统对版权的态度不同。Windows系统由企业付费，而Linux内核操作系统是开源的、免费的，不存在版权纠纷。
而不是寻找破解或未经授权的windows服务器。
2. 在性能方面，Linux比windows好。我们一直在谈论稳定性和性能，那么如何测试它呢？通过这种方式，您可以找到两台配置相同的计算机，一台使用windows，另一台使用Linux，然后运行几个月来查看这两台计算机的性能。我相信Linux会更稳定。另一个例子是太落后的机器，你安装的Windows运行得很好，但Linux没有卡住。
哪一个更稳定？
综上所述，这两个系统可以选择为SVN服务器。如果你没有Linux基金会，你可以安装桌面版本的Linux来使用它。这样，应用程序的安装也是可视化的，类似于windows的操作。
为什么还有那么多人用SVN？
首先，假设结果：Git在某些情况下优于SVN，但它不能取代SVN
第一轮：Git是一个分布式版本控制系统，它可以更适合没有固定“服务器”的研发人员。Svn是一个具有固定服务器的集中式版本控制系统。但我认为，在某些情况下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以这一轮更为公平。
第2轮：[git的分支非常易于使用，而且非常强大。SVN的分支是一小块鸡排。SVN的分支是svncopy，它复制一个完整的项目。在这一轮中，GIT具有明显的优势。
第三轮：
提交、更新或合并代码时经常报告错误。Git的提示非常“周到”，可以很好地解决错误。SVN的提示有点不满意。Git在这一轮中仍然有优势。
第4轮：
SVN对目录具有良好的权限控制。它可以根据目录进行更新和提交，这有时很有用。Git无法控制目录的权限。SVN的优势在这一轮是显而易见的。
例如：
我们公司的研发人员使用git，艺术和产品使用SVN。艺术和产品通常将需求和资源放入SVN，SVN可以根据目录而不是整个项目进行下载。而SVN在windows系统中有一个非常著名的乌龟SVN软件，有一个中文版本，使用起来非常方便。
想问一下，我们公司要装一个SVN的服务器，是否需要支付License的费用?SVN是完全免费么？
Svn软件本身是开源和免费的，但是有些公司集成了一些便于管理和控制的功能。这些公司生产的一些安装包是付费的
一般来说，我推荐使用CollabNet公司的SVN服务器安装包。目前最新版本是CollabNet subversion edge 2.1.1，它集成了aapche、viewvc和控制台，可以以网页的形式添加版本库、添加用户、配置权限和备份管理。您可以在安装和打包后使用它。安装和配置过程几乎是万无一失的。很容易担心，而且是免费的。你可以从他们的官方网站下载。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
