c++拷贝构造函数 为什么复制构造函数的形参必须是一个引用？
为什么复制构造函数的形参必须是一个引用？
使用引用参数复制构造函数的一个重要原因是避免递归调用！从语言规范的角度来看，这只是一种规则。例如&B=a表示B是对a的引用。从逻辑角度看，参数的传递本身就是一个副本。如果不使用引用类型，则当复制构造函数传递参数时将调用复制构造函数，从而导致递归调用。因此，它是通过引用类型传递的。
为什么复制构造函数的形参必须是一个引用？
复制构造函数实际上是一个函数。如果将参数定义为类型而不是类型引用，它将首先调用该类型的复制构造函数并重构一个新实例，就像下面的示例类MyClass一样。这是一个简单的类{}int fun（MyClass a）//这是一个函数。调用时，编译器会自动调用MyClass类型的构造函数，并重新实例化MyClass int fun（MyClass&；AMPA）//此函数不会调用MyClass类型的构造函数，只需传递一个指针~现在回到您的问题，赋值构造函数也是一种构造函数，你给它一个非引用、非指针的参数，它会调用这种类型的构造函数，这很好~一个函数不断地调用自己，这样它就不会出错，就不会堆栈溢出了，是吗？简单来说，事情是这样的：intfun（MyClass a）{fun（a）}//你认为这个函数有一天会结束吗？
为什么定义了复制构造函数就必须定义默认构造函数？
此语句不正确。你正在仔细阅读这本书。如果是这样写的，那就错了。
我认为是不同的对象构造方法。默认构造函数是无参数构造，复制构造函数使用自己类型的对象
如果关系复制构造函数需要一个对象，则该对象可以与其他构造函数一起构造。当然，它可能是默认构造函数或其他构造函数
复制构造函数是构造函数的子集吗？你说得对。复制构造函数是一个构造函数。如果您提供这个，系统将不会提供默认构造函数。
我觉得这句话应该说，如果一个类定义了一个复制构造函数，那么它应该（应该，不应该）定义另一个构造函数（不一定是默认的），不定义是可以的，但是在那种情况下，这个类不能构造对象，不能实例化，这样的类是没有意义的，呵呵。
c++拷贝构造函数 引用类型有哪几种 拷贝构造函数的形参必须是
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
