feign统一异常处理 微服务调用为啥用RPC框架,http不更简单吗?
微服务调用为啥用RPC框架,http不更简单吗?
简单一点,HTTP是协议,RPC是概念!RPC可以基于HTTP协议(feign)、TCP协议(netty)、RMI协议(soap)和web服务(XML-RPC)框架实现。在传输过程中,由于序列化方法的不同,也出现了一些框架和协议,如Dubbo中的Dubbo协议、grpc protobuf序列化协议等。实际上,它们都是基于远程调用的概念。什么是远程呼叫?
关键是RPC是远程调用。远程调用是客户端通过上述协议向服务器发送接口、参数、参数类型、方法、返回值、返回值类型等(称为方法签名),通知服务器要调用的接口方法。这个过程就是RPC的实现过程!HTTP和RPC是两码事
!在性能方面,HTTP本身是基于TCP协议的,属于应用层协议,所以HTTP协议本身在实现过程中会占用大量的资源(内存、带宽等)。在性能方面,它肯定不如直接通过TCP实现的RPC协议快。不管HTTP有多优化,它绝对没有TCP那么快!另一方面,TCP依赖于字节码。目前常用的是将客户端调用的接口信息以序列化的方式发送到服务器端。序列化框架包括许多内容(Hession、protobuf、kryo等)。Kryo具有最高的序列化性能,protobuf具有序列化后最小的字节码)。序列化后的字节码越小,占用的带宽越小,序列化时间越长,线程IO延迟越短,线程IO延迟越小。因此,在具体的应用层,有很多技术可以讨论。您可以根据自己的硬件能力选择相应的技术
!欢迎热爱科技的人们来探索
Java中的异常的捕获和抛出是什么意思?有什么区别?
抛出异常意味着方法本身不会处理它。调用方法时需要处理此异常。捕获异常意味着方法本身处理异常。
1. 抛出异常就是在方法中声明该方法可能的异常状态。通过使用throws关键字,我们可以发现异常将在一个已知的方法中生成,或者不是完全确定的,但是可能会生成。我们可以尝试捕获可以生成异常的代码。
2. 假设方法a抛出一个异常void a()在声明时抛出IOException,那么在方法B中,如果要调用a,则只能忽略2中的策略,而B将继续抛出它,并将其保留到下一步。抓住他并处理
3。Void B()
]{
try
{
]a()//]}catch(IOException)
{
//在这里,您可以不编写任何代码就处理异常,但不建议这样做。
JAVA如何抛出异常?
如果您知道您编写的函数可能会抛出异常,您不想在这个函数中处理异常,只想抛出异常,让这个函数的上级调用函数来处理,那么有两种选择:第一种是直接在函数头中抛出someexception,不需要在函数体中尝试/捕获。例如,将第一个示例中的testex2更改为以下方式,然后testex1可以捕获testex2引发的异常。boolean testEx2()引发异常{boolean ret=trueint b=12int cfor(int i=2i>=-2i--){c=b/iSystem.out.println(“I=”I)}返回true}第二种方法是使用try/catch在catch中进行某些处理后抛出异常(如果需要)。例如,将上述testex2更改为以下方式,testex1还可以捕获它抛出的异常:Boolean testex2()抛出异常{Boolean RET=truth{int b=12int cfor(int i=2I>=-2I--){C=b}/iSystem.out.println(“i=”i)}返回true}捕获(异常e){系统输出打印(“testEx2,catch exception”)抛出第三种方法:使用try/catch/finally在catch中进行一些处理之后抛出异常(如果需要)。例如,将上述testex2更改为以下方式:,testex1还可以捕获它抛出的异常:Boolean testex2()抛出异常{Boolean RET=truth{int b=12int cfor(int i=2I>=-2I--){C=b}/iSystem.out.println(“i=”i)抛出新异常(“aaa”)}返回true}catch(java.lang.ArithmeticException异常e) {系统输出打印(“teste2,catch我有10年的发展以及培训经历,其间我经历了javaweb、Android、H5、大数据、PHP等不同的发展方向。我也是软件培训公司的金牌讲师,我对回答这个问题很感兴趣。
您已经清楚地解释了这个问题中的要求,“一个查询方法应该返回一条记录,但是可以找到多条记录”!也就是说,您的查询应该只有一个结果,但此时或某个时候,会有多个结果,这意味着您的业务接口可能不满足幂等性的要求。根据幂等设计原理,无论怎样查找,只要参数相同,返回的结果应该是相同的。
那么如何解决这个问题并抛出异常呢?返回到几个中的第一个?
我认为这不是一个完美的解决方案。
这对某些人来说是一个解决方案,但是问题解决了吗?一点也不!问题仍然存在。下次触发此条件时,仍将引发异常。就像说森林里有一只老虎。有一天,它吃人,然后你不解决老虎的问题。你只是在森林里挂了一块牌子,上面写着:小心,里面有老虎!这…
事实上,这不是一个好办法。也许只有一件东西应该被退回。为什么要查询多个项目?您是否检查了数据库中数据的唯一性?你不觉得每次查询多个结果然后得到第一个数据效率很低吗?
所以我们应该从根本上解决问题!为什么会产生多个数据?如果要手动检查数据,则需要手动检查。如果要锁定它,应该尽最大努力确保输入参数相同,结果相同!
feign统一异常处理 feignclient调用第三方 service之间互相调用
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。