cta策略 有人说设计模式是为了弥补Java语言的缺陷，你觉得是这样吗？
有人说设计模式是为了弥补Java语言的缺陷，你觉得是这样吗？
如果你从语言的角度来看设计模式，那是对的。一些设计模式弥补了Java语言的不足，其中最明显的是singleton模式。
Java本身不提供单例对象创建，需要通过单例模式实现。什么样的饿、懒、多线程都要注意DCL、易变关键字等，导致面试题很多。
在现代语言中，许多提供了创建单例对象的语法，例如scala和kotlin的对象关键字。
从架构的角度来看，设计模式将组件关系解耦。
假设我们要实现一个带有上载服务的文件服务器来上载文件。我们可以调用convertservice来转换文件。Uploadservice属于核心模块upload module，convertservice属于非核心模块conversion module。
如果uploadservice直接调用convertservice来执行转换，则核心模块依赖于非核心模块。如下图所示：
非核心模块相对不稳定，核心模块相对稳定。核心模块对非核心模块的依赖将导致核心模块的不稳定性。所以可以使用策略模式来解耦：
看箭头方向，现在转换模块依赖于上传模块，转换模块的变化不会影响上传模块。依赖的方向改变了。这就是传说中的“依赖倒置”
普通公司员工的编程水平与阿里巴巴有多大差距？
作为一名从事编程工作十多年的老程序员，虽然从未在阿里巴巴工作过，但他在跳槽时拒绝了百度和腾讯的邀请，选择了一家更适合自己的互联网公司。他的编程水平的主要决定因素是他有一个良好的环境来培养他的基本技能。日前，他回答了一个问题，即哪个公司的编码水平高还是低，对于大公司还是小公司来说都有外部因素，但主要还是自己的。他们没有决心提高自己的编码水平。不管外部环境有多好，都没有多大意义。
由于阿里巴巴等大公司的全方位安排，提交代码通常需要得到领导的批准，这样可以在一定程度上大大提高代码的质量。审计机制将更加严格，测试控制也将更加严格。普通的小公司在人员配备上可能会少一点，控制也会在一定程度上差一点，严格规范的制度可以促进程序员更深层次的提高，但实质上是他们是否想做得更好，是否想提高得更快。
事实上，说到阿里巴巴这样的大公司，主要是人们的心态问题。他们认为大公司必须比小公司更标准化。那些经历过大公司的人仍然认为他们只是其中的一个螺丝钉。他们还想去小公司，让他们玩得更彻底。小公司的人渴望大公司的待遇和标准化。就像未婚的人一样，他们总是想进入被围困的城市，他们羡慕未婚者的自由。其实，来回是一回事。
有一次，为了进入一家大公司，我放弃了一家中型公司的技术经理职位。现在，这不值得想象。当我进入一家成熟的大公司时，我的贡献只是沧海一粟。很难上去，真正的机会还在初创公司或中小企业。当然，这些东西需要亲身经历，当你年轻充满活力的时候，你会觉得很难欣赏。你只是觉得自己做出了正确的选择和实践，把真理和知识区别开来。
我希望我能帮助你。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
