a9到a10提升大吗 苹果处理器a9、a10、 a11 、a12，哪个比较容易发热？哪个处理器适合打游戏？各有什么优缺点？

苹果处理器a9、a10、 a11 、a12，哪个比较容易发热？哪个处理器适合打游戏？各有什么优缺点？

XR在电池寿命和热量控制方面是最好的iPhone。没有必要证明这一点，所以最好的A12和最差的A9都不用说

CPU性能的提高来自很多方面：架构和主频。。纵观近年来CPU的进步，最重要的是先进的进程

与A6（32nm）相比，A7（28nm）的CPU性能翻了一番。最大的原因是A7CPU中的晶体管数量翻了一番（10亿个）（不是因为所谓64位处理器的形而上学）

与A7相比，A8（20nm）中的晶体管数量继续飙升（20亿个）。但是，由于6g6p像素（大屏幕）的大幅增加，大部分额外的晶体管都是GPU，CPU的提升幅度并不大

A9（14/16nm）相比A8，CPU（70%）和GPU（90%）的性能又有了明显的提升。原因不仅在于晶体管的数量进一步增加（在先进工艺的同时芯片面积更大），而且主频也大大增加（1.4g到1.85g）。所以看来新一代架构的贡献不大

A10 Fusion（16nm）是iPhone历史上第一款延续上一代进程的处理器，也是第一款四核处理器。与A9相比，芯片面积仅大一圈（104.5mm2至125mm2）。考虑到这次增加了两个小核心CPU，估计大核心CPU的实际GPU晶体管与上一代基本相同。在这种情况下，CPU增加了40%，GPU增加了70%。GPU升级的原因不得而知，但CPU的升级显然是由于主频再次飙升至2.34g（超过25%），同频性能并没有太大提升。而A10已经成为iPhone历史上第一款降低频率的处理器

综上所述，对于同一款处理器来说，性能基本上取决于堆叠晶体管和拉频，而且架构影响不大（隔壁的牙膏厂已经拥挤了好几年）

下一代a11终于可以使用迟到的10nm了。遗憾的是，10nm和原来的20nm是一样的，而且功耗没有得到很好的控制，所以注定是一个过渡过程。就台电PPT而言，与16nm相比，第一代10nm的相同功耗性能提高20%，相同功耗降低40%。因此，10nm不能用作高频。

因为这一代A10的制造工艺没有改变，但为了实现iPhone的年度性能增长，苹果不得不加快主频（得益于新的扇形封装，散热有了一定程度的改善），但还是挡不住满载频率的降低很长一段时间。因此，下一代a11将以降低功耗为基础，比如改进大芯和小芯模式。

相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大？

与A9相比，A10的处理器架构没有改变，CPU架构技术也没有改变。它只增加了大磁芯的频率，增加了两个小磁芯。

但它是一个伪四核CPU，不能全部开启四核。实际上，它很少打开大的内核。很明显是用来跑点的。打开小内核时，性能不如A9处理器。

GPU架构没有改变，但增加了类似超频的功能，可以在运行分钟内实现50%的超频性能。但是，在实际使用中，暂时提高的游戏性能只持续一两分钟，然后会降低频率来稳定能耗。频率降低后，A10的GPU与A9相似。

客观的说，苹果A10是否是一款失败的soc,甚至性能不如A9？

A10的性能比A9好，屏幕分辨率比A9高，游戏也比A9流畅

a9到a10提升大吗 为什么A9不输A11 a10发热降频不如a9

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。