servlet类中的三个方法是 Netty适合做HTTP服务容器吗？
Netty适合做HTTP服务容器吗？
原因如下：1。Tomcat更适合J2EE开发，因为它完全实现了servlet和JSP规范。2Tomcat在处理高并发请求方面的性能还不够好。例如，在需要NiO的时候安装APR插件很麻烦。三。Netty是一个非常好的javanio网络框架，已经在许多大型项目中得到了应用和验证。所以：如果性能要求不高，Tomcat更容易在开发中使用。如果性能要求很高，netty使用起来就比较麻烦。最直接的启动/停止监控脚本必须由您自己完成。
微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
简单一点，HTTP是协议，RPC是概念！RPC可以基于HTTP协议（feign）、TCP协议（netty）、RMI协议（soap）和web服务（XML-RPC）框架实现。在传输过程中，由于序列化方法的不同，也出现了一些框架和协议，如Dubbo中的Dubbo协议、grpc protobuf序列化协议等。实际上，它们都是基于远程调用的概念。什么是远程呼叫？
关键是RPC是远程调用。远程调用是客户端通过上述协议向服务器发送接口、参数、参数类型、方法、返回值、返回值类型等（称为方法签名），通知服务器要调用的接口方法。这个过程就是RPC的实现过程！HTTP和RPC是两码事
！在性能方面，HTTP本身是基于TCP协议的，属于应用层协议，所以HTTP协议本身在实现过程中会占用大量的资源（内存、带宽等）。在性能方面，它肯定不如直接通过TCP实现的RPC协议快。不管HTTP有多优化，它绝对没有TCP那么快！另一方面，TCP依赖于字节码。目前常用的是将客户端调用的接口信息以序列化的方式发送到服务器端。序列化框架包括许多内容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字节码）。序列化后的字节码越小，占用的带宽越小，序列化时间越长，线程IO延迟越短，线程IO延迟越小。因此，在具体的应用层，有很多技术可以讨论。您可以根据自己的硬件能力选择相应的技术
！欢迎热爱科技的人们来探索
Java官方没有实现Servlet类，那在服务器运行过程中，Servlet类的代码是怎么起作用的？
谢谢。
首先，主要的问题是如何实现servlet？实现了什么逻辑？你的业务代码应该写在哪里？
其次，对于servlet的执行，我们不直接给出答案，我们只是从表象引导思考，让提问者自己去寻找答案
下面是一个完整的一般过程（提问者在看之前最好自己思考一下）
servlet类中的三个方法是 servlet中使用的方法 假设在myservlet应用中
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
