局部回归模型 为什么有人说再复杂的数学概念与定理都可以还原到加减法？
为什么有人说再复杂的数学概念与定理都可以还原到加减法？
这种说法是错误的。说白了，其实是胡说八道。
例如，微积分中有所谓的高斯-斯托克斯定理。我不知道如何把它简化成加减法。例如，在群论中有一个所谓的拉格朗日定理，我不知道如何把它归结为加法和减法。更别说其他更难的数学了，比如张炜、云志伟等人发展起来的数论和代数几何，都不能归结为加减法。
只有那些对数学一无所知的人才会觉得数学是加减法。
事实上，加法、减法、乘法和除法只适用于最简单的数字字段。我们知道，在现代代数中，不仅有域，还有群和环。当然，也有分析（微积分），所谓的微分几何和微分方程。这些东西太复杂了，它们的结构和数字域是不同的。所以，如果一个数学家能把所有的问题都归结为加减法，那他一定是个骗子。
中国人有一些非常简单的简化论思想，比如把一根棍子折成两半，永不筋疲力尽。其实，还原论也反映在你的问题上，这肯定是错误的。为什么？因为在讨论任何问题时，都有一个使用范围，也有实例。如此大而无用的说法肯定是不科学的。数学的结构是巨大的。怎么能这么概括呢？我们应该对具体问题作具体分析，而不是作这些大而无用的概括。这就是所谓“多学问题，少说道理”。
每个人的知识都是不同的。也许对于一个小学生来说，只有加减法。但在初中，我们会发现所谓的开根标志。在高中，我们会发现有虚数。在大学里，我们会发现有拓扑结构，这说明数学的视野是随着年龄的增长而增长的，所以千万不要把数学想得那么简单。
大神求解，多项式与韦达定理和代数基本原理有什么关系？我看不懂什么意思？
[知识点
]如果矩阵A的特征值为λ1，λ2，…，λn，则| A |=λ1·λ2·。。。·λn
][解
]| a |=1×2×。。。×n=n
！设a的特征值为λ，a的特征向量为α。
然后aα=λα
然后（a 2-a）α=a 2α-aα=λ2α-λα=（λ2-λ）α
所以a 2-a的特征值是λ2-λ，对应的特征向量是α
a 2-a的特征值是0，2，6，…，n2-N
[注释
]对于a的多项式，它的特征值是相应的特征多项式。
线性代数包括行列式、矩阵、线性方程组、向量空间和线性变换、特征值和特征向量、矩阵对角化、二次型和应用问题。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
