git和svn哪个用的多 为什么还有那么多人用SVN？
为什么还有那么多人用SVN？
让我们从结果开始：Git在某些情况下比SVN好，但它不能取代SVN
第一轮：Git是一个分布式版本控制系统，它可以更适合没有固定“服务器”的研发人员。Svn是一个具有固定服务器的集中式版本控制系统。但我认为，在某些情况下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以这一轮更为公平。
第2轮：[git的分支非常易于使用，而且非常强大。SVN的分支是一小块鸡排。SVN的分支是svncopy，它复制一个完整的项目。在这一轮中，GIT具有明显的优势。
第三轮：
提交、更新或合并代码时经常报告错误。Git的提示非常“周到”，可以很好地解决错误。SVN的提示有点不满意。Git在这一轮中仍然有优势。
第4轮：
SVN对目录具有良好的权限控制。它可以根据目录进行更新和提交，这有时很有用。Git无法控制目录的权限。SVN的优势在这一轮是显而易见的。
例如：
我们公司的研发人员使用git，艺术和产品使用SVN。艺术和产品通常将需求和资源放入SVN，SVN可以根据目录而不是整个项目进行下载。而SVN在windows系统中有一个非常著名的乌龟SVN软件，有一个中文版本，使用起来非常方便。
把公司代码上传到了git上，被leader发现了怎么办？
这类问题可以大也可以小。要说小，这只是一件小事，只是一点点代码。只要删除，就没有问题。
一般来说，这是一起信息安全事件。可以说公司的秘密已经泄露了。
也许我们中的许多人还没有形成这种信息安全意识。
然而，由于社会上信息安全事件频发，甚至Facebook也出现了用户数据泄露的情况。因此，作为一个程序员，他应该在自己的心里更加紧张。
事情的起因实际上是一个非常小的事件。
当时，我们公司的框架自动生成代码注释，其中包括项目名称和编辑代码的人员的姓名（根据创建文件的人员的域帐户生成）。
然后，一个程序员编写了一个小型公共业务组件，它使用了一些有趣的技术。他把这些内容放在博客里进行技术交流。
因为那时我在一家外国企业，我们的项目也是为秘密参与的外国政府或银行。
当程序员复制代码时，他不相信他将项目的名称注释发布到了博客中。我们的客户在谷歌时看到了这个博客。
然后雷霆火出现了
客户觉得这个问题很严重。我的项目代码公开发布在互联网上。这是我发现的。还有很多我没有发现的内容吗？
客户认为这是管理不严，员工意识不强，安全隐患大。解除合同赔钱是小事。我们必须起诉我们的企业。
我们是世界500强外资企业之一。如果我们做了一笔大买卖，股票将是绿色的
！从中国的首席执行官到集团总部的首席执行官，每个人仍然为客户工作，道歉等等。
然后，在国外，就像在中国一样，无证电工放火烧了大楼。所以最后，程序员成了受害者。程序员的代码泄漏行为被定义为个人行为，用户直接起诉程序员。
我不知道最终结果，但程序员的简历上肯定有一个不可磨灭的黑点。
因此，对于这种信息安全或机密泄露，我们必须注意的是，如果找不到，那就是芝麻绿豆的事。如果被发现，你的生活可能变得不可预测。
我搭了svn服务器，但设计师总抱怨用得非常不爽，说他原来公司只需文件拷贝即可，怎么办？
非常简单，SVN是针对程序员的，设计师不应该用这种东西来做版本管理，包括git，因为你看不到更改的地方。对于设计人员来说，这些备份工具既繁琐又复杂，除了复杂的操作外，与手工复制文件没有什么区别。
那么解决方案是什么？不幸的是，这个行业没有完美的解决方案。目前，在单机设计软件中，除了affinitydesigner可以将文件与历史一起保存（文件量会变大），历史面板（beta版）中可以看到所有的历史操作分支外，其他软件或多或少都是通过插件实现的，或者没有这个功能。这是一些在线工具提供的问题模式修改历史预览功能，这是一个很好的尝试。此外，XD还在内部测试中曝光了类似的版本管理功能截图，但目前官方并未发布任何消息。
综上所述，除非程序员生成的版本与设计师生成的版本完全相同，否则没有必要增加设计师的工作量。一个设计文件可以少到m，大到g，行业需要一个外部/文件类型的记录来管理设计图纸的版本，而不是要求设计师使用程序员的版本管理软件进行签入和签出，因为你看不到版本在哪里发生了变化，这种操作是不可能的真是浪费时间。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
