nfs并发性能 使用Vue等框架的首要原因是为了开发效率，还是减少DOM操作的性能损失？
使用Vue等框架的首要原因是为了开发效率，还是减少DOM操作的性能损失？
。
前端开发也是如此。实际上，我们都使用jQuery。它简单而粗糙，并且很容易直接操作界面。如果你想实现任何功能，你会成功的。但是在项目变得越来越复杂之后，这种开发方式会出现一个问题：代码组织很低，项目的可维护性很差，特别是当项目中的很多页面都有层次关系时，很容易混淆自己。
“.现在我们不应该把一个网页看作一个网页，而是一个以网页的形式呈现的应用程序。分离数据和行为之后，前端开发变得更加清晰，这也是前端开发的一个重要标志。
虽然这些框架使用了虚拟DOM等技术，但由于抽象合理，开发效率远高于传统前端，比直接操作DOM要慢。试想一下，用这两种方法开发的项目效率比传统开发低0.5%，但是传统开发需要的bug是传统开发的两倍。如果你是，你会选哪一个？
Vue被淘汰了吗？
今天，我刚开始了解Vue cli 3.0。我开始写一个演示，发现它是惊人的。我放弃了版本2繁琐的网页配置。十、 现在可以说它简单明了，你甚至不需要写vue.config.js文件没关系。它是免费的。不管怎样，它是无害的。但是如果你配置它，你会发现它并不麻烦。
据我所知，不应该有任何支架可以更快、更直接地反映数组或对象的变化。
另外，语法糖基本上没什么变化。过去怎么用还是现在怎么用，但是有很多性能优化和语法糖分。说真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。
然后，我还看到人们为JQ反对不公正。一年半前，我用JQ写作。当时，我认为JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我写了一张课程安排项目卡。。。
然后我转向一个小程序，发现小程序的编写方法是Vue。。。尤其是组件的编写方式。。。
毕竟，要消除Vue有点困难。毕竟，这个时代是数据操作的时代，而不是DOM操作的时代。
最后，我不认为您应该坚持前端框架。即使将来会有更高级的框架，JS仍然是最好的。在这个框架中，我真的想不出还有什么可以玩的了。也许es会逐渐引用这些框架，然后变得如此。例如，当您想到JS时，您可以编写类来继承吗？我第一次看到它的时候，我以为它是Java。。。但现在我支持。。。
那为什么不关注后端呢？所有节点都熟练吗？你知道迪诺吗？PHP开始了吗？那蟒蛇呢？我相信这些语言将来会逐渐出现在前端知识点（虽然PHP已经出现了，但我觉得太多了。据说好的PHP是世界上最好的语言。。。)
使用Vue等框架的首要原因是为了开发效率，还是减少DOM操作的性能损失？
今天的软件系统已经非常复杂，尤其是服务器端软件（前端也是如此），涉及的知识和内容非常广泛。这样开发出一个健全而健壮的软件，对程序员的要求会很高。如果采用一个成熟而健壮的框架，那么一些基本的一般性工作，如事务处理、安全性、数据流控制等，都可以交给框架进行处理。这样程序员只需专注于系统的业务逻辑设计，就可以降低开发难度。
从程序员的角度来看，使用框架最显著的优点是重用。由于框架可以重用代码，因此从现有的组件库构建应用程序非常容易，因为组件使用框架定义的统一接口，这使得组件之间的通信变得简单。框架可以重用设计。它提供了可重用的抽象算法和高层设计，将大规模系统分解成更小的组件，并描述了组件之间的内部接口。这些标准接口使得通过组装现有组件来构建各种系统成为可能。只要满足接口定义，就可以将新组件插入到框架中，并且组件设计者可以重用框架的设计。框架还可以重用分析。如果所有人都按照框架的思想来分析事物，他们可以把它分成相同的组件，采用相似的解决方案，这样使用相同框架的分析人员就可以相互交流。
该框架的目的是提高工作效率，促进大规模团队合作，使开发人员更加关注业务逻辑，避免一些常见问题。当然，如果是高级前端开发，在某些场景中直接操作DOM代码可能会更高效。
因此，尽管框架是件好事，但必须学习基本的DOM操作，这是一项必要的技能。
vue学习起来困难吗？
对于小程序开发，只要了解JS语法、闭包等核心概念，就可以启动小程序，因为代码是在小程序提供的沙盒环境中运行的，所以重点是了解小程序提供的能力和API，理解JS编写。
对于Vue来说，情况更复杂。在你精通JS之前，不建议学习Vue。也许您可以通过查看Vue文档来编写一些演示，但是与小程序不同，小程序是一个环境，Vue是一个数据驱动JS的MVVM框架，它服务于JS。如果你不精通JS，你应该学点东西，服务JS是本末倒置？如果你不精通JS和Vue，你只能写一些演示。你不知道你为什么要写这篇文章，你的表现如何。在这种情况下，你不能为一个稍微复杂一点的项目这么做。所以我的建议是，如果你不精通JS，你最好先学习JS，打好基础。如果你必须学习，学习一些小程序是可以的。Vue建议不要担心。至少买“JavaScript高级程序设计”看清楚，然后学习Vue/react这样的JS框架。
作为一个在后端工作了四年，在伪前端工作了一年半的工程师，让我客观一点。首先，就技术栈的复杂性而言，前端和后端并不浅。那些只知道后端的人认为前端是兼容的，那些只知道前端并认为后端是积垢的人都是高估者和低成就者。一个人的精力是有限的，每一条技术路线都可以深入很多内容。事实上，一个程序员大部分时间都在解决如何实现某项业务，如何优化和改造一个老项目的问题，尤其是在一个大工厂里。不要高估螺丝钉的作用。
所以当我们讨论谁有更多的工作，根据概率，基本上没有区别。但是你要讨论的问题只有少数人和少数情况需要面对，比如前端的跨端开发方案，如何平滑各端之间的差异，如何克服各端动画性能的瓶颈，以及高并发性、高可用性、数据库子系统表方案、缓存方案、安全策略、通信方案等。那些面临这些问题的人已经被少数人解决了。市场上的大多数人，不是螺丝钉，就是信条，真的，谁也不看不起谁，我们都是农民工，工作内容差别不大
前端工作量大还是后台工作量大？
直接回复：dute正在移动砖块。你还有优越感吗？他们都是敢死队。你还在死亡的路上吗？你觉得自己优越吗？
nfs并发性能 vue的性能优化有哪些方法 vue项目优化方案
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
