渎职罪一般判几年 渎职和失职的区别？
渎职和失职的区别？
1. 主题不同。
失职的主体是员工。
工作人员不认真负责，不按规定履行职责，给单位造成损失。
渎职罪的主体是国家机关工作人员。
国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，损害国家机关正常管理活动，给国家和人民利益造成严重损失。
2. 严重程度不同。
失职不如失职严重。
玩忽职守也可以构成犯罪，当行为人是国家机关工作人员或国有企业工作人员，玩忽职守造成严重损失时，构成玩忽职守罪。
3. 结果是不同的。
玩忽职守是演员的损失。
渎职不仅给行为人单位造成了损失，也给国家和人民的利益造成了损失。
渎职罪是《中华人民共和国刑法》规定的类似罪名之一，是指国家工作人员滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
渎职罪的主体是国家机关工作人员。
侵权的对象是国家机关的正常活动。
客观方面可以是积极的作为或消极的不作为，但行动必须与行为人的立场密切相关。
在主观方面，滥用职权和徇私舞弊是故意的，而失职则主要是过失。
失职是指工作人员对本职工作不负认真责任，不按规定履行职责，给单位造成损失的行为。玩忽职守也可以构成犯罪，当行为人是国家机关工作人员或者国有企业工作人员，玩忽职守造成严重损失的，构成玩忽职守罪。
玩忽职守的特点：对自己的工作不认真负责，不按照有关规定履行职责。
失职和渎职有啥区别？
1. 全心全意为人民服务，由于水平和经验的原因而犯错误，是好的动机，结果是不好的。比如，在改革探索中，在法律政策范围内进行检验和尝试的过程中，行为与地区、单位的具体情况不完全协调，导致目标未能实现，属于失误范畴。把私利放在首位，牺牲国家、集体和人民的利益，在履行职责时为了谋取自己、亲友的私利，其行为目的与职务要求相违背。在这些目的的控制下，权钱交易、滥用职权、徇私枉法的行为，是对国家公务员身份的一种褒扬和亵渎，是不良动机造成的不良结果，属于渎职性质。
2. 演员的表演不同。玩忽职守是不作为的结果。不履行职责，是指国家公务员不履行法律、法规赋予的应当履行和能够履行的职责。这种疏漏具有消极的特征。因为行为人应该做，可以做，但不做，导致情况疏漏，策划失误，指挥失误，造成不良后果，是严重的不负责任的失职行为。玩忽职守是与其履行职责相违背的。公务员在某些岗位上必须履行相应的法律义务。如果行为人超越了规章制度，违反了必须遵守的规章制度，也就是说，他做了不该做或者不允许做的事情，这与他的义务是背道而驰的。这就导致了对社会管理和经济发展的破坏、干扰和负面影响，并产生了不良后果，这就是渎职反向行为。
3. 客观条件的影响程度不同。显而易见，存在许多可能导致危害后果的客观条件，只要行为人正确履行职务、职务上的职责，危害后果是可以减轻或者避免的。在这种情况下，行为人应当承担失职责任。客观条件有可能导致危害后果，但又不具有必然性，不易造成严重危害。因为行为人极不负责任或故意纵容，导致严重危害。在这种情况下，行为人应当承担失职责任。
4. 后果的危害程度不同。后果的危害程度是区分行为人责任的重要依据。履行职责的疏忽也是如此。由于危害程度不同，责任的性质和程度也会有所不同。危害轻微的，可以认定为过失，行为人不负责任。危害程度严重，可以按照党政纪律追究纪律责任的，就是失职。危害程度特别严重，违反国家法律，应承担的法律责任属于渎职。中央纪律检查委员会和最高人民检察院都明确规定，要根据后果的危害程度追究当事人的纪律和法律责任。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
