2016 - 2024

感恩一路有你

tomcat前后端分离部署 现在流行的前后端分离项目都使用的是什么前后端框架?

浏览量:1525 时间:2021-03-10 17:25:18 作者:admin

现在流行的前后端分离项目都使用的是什么前后端框架?

开发框架主要分为三个部分:前端、web和持久性,可以自由组合。我单独谈。

在过去,有struts 1、struts 2和spring MVC for java web framework。

目前,只有一个选择:SpringMVC,其他人都不能玩。无论是玩耍、高格、火花还是Struts2。springmvc在用户数量和生态方面与springmvc不一样。

不管其他框架宣传得多好,都不建议投入大量精力。学习框架的设计思路还可以。请直接在生产环境中使用springmvc。spring的基础设施无法与其他框架相比。弹簧靴可用于快速开发。POM可以依赖于enable注释直接使用。

目前,有两种主流的JPA和mybatis。

如果项目是数据建模,请使用mybatis;如果项目是对象建模,请使用JPA。

春天来了。springboot的spring数据子项目应该希望将两者统一起来。不仅两者,而且其野心更大。它希望统一所有持久性层。DB、redis和elastic search都有相应的项目。它希望将所有持久性操作抽象为存储库操作。如果成功,业务逻辑就不需要关心持久层的选择,交换框架也非常方便。

目前,前端框架有三个选项:react、Ag和Vue。

我不喜欢react….的语法。。。。

似乎Ag在中国的知名度不高,所以我们不太关注。

最后的选择是Vue,它简单快速。支持的UI库也比较完善。

如果您想在项目中开发小型程序,建议使用Vue。语法高度一致。你将一眼就知道如何开发小程序。

如何正确理解软件系统架构的前后端分离?

首先:软件系统架构的前端和后端分离是近年来比较多的,随着互联网的快速发展,提高了前端和后端交互的响应速度,改善了用户体验,产生了前端和后端分离的架构。例如,Vue和nodejs与微服务架构相结合。前端页面用于呈现UI显示效果,后端负责编写API服务提供数据。Nodejs还可以作为一个桥梁引入,通过后端API连接JSON输出,并返回前端进行页面显示。

其次,基于前后端分离的架构,一方面提高了响应速度,数据计算过程在中间层处理,在前端显示;避免了传统的大数据量请求服务器的压力,性能也得到了提高中间层内部处理拼接,采用多组件、分片、分卡方式实现并行加载和显示,在非WiFi 3G和2G的弱网络环境下性能提高,优势更加明显,模板并行加载、优先加载、优先显示,改善用户的互动体验。

最后:从经典的MVC架构到SSM和SSH的Java框架时代,再到angularjs和Vue等前端框架,虽然技术和架构不断发展和完善,但本质上都是为了更方便的解决需求。前端和后端架构的分离也是一个解耦的过程,它不绑定前端和后端,这也符合SOA的理念,基于企业服务的总线实现了应用系统对接的松耦合,有效地连接和对接了应用、文档和数据在插件和插件模式下,以组件构建、平台构建和架构支撑的方式共同构建企业信息化建设,以更专业的平台实现其专业领域的工作,助力企业信息化发展。

前后端分离是否会影响首屏加载时间?

目前,为了提高开发效率,很多公司采用了前端和后端分离的开发模式,即架构的分离和解耦。前端和后端执行各自的任务,并通过restfulapi调用数据。这种方式有很多优点,比如:前后端分离部署:降低了后端服务器的压力,后端服务器不需要负责前端页面的呈现,只负责数据的处理,所以性能会得到提高;

高重用性:前后端分离本质上也是系统分离,它可以实现同一个后端系统向多个前端系统提供数据,并且具有良好的可扩展性更高;

并行开发,提高效率:前端和后端并行开发,提前约定好数据格式(mock),提高项目开发效率。

但是,前端和后端的分离也带来了一些问题,例如第一次屏幕加载和渲染时间。

至于前端和后端的分离是否会影响第一次屏幕加载,我想说的是有很多,但影响的程度取决于代码的质量。只要优化效果好,第一屏加载时间不会太慢。

,与大家分享:

前端和后端分开部署,CDN加速;

前端尽量少调用多个API,建议调用API网关,实现多个API的请求合并;

后端API域名使用单独的域名,禁止cookie传输;

一些数据本地缓存处理;

不重要的数据延迟请求加载。

有没有适合前后端分离的php框架?

关于前后端分离,集群环境下,前端代码如何部署?

PHP前端框架和后端框架分开的说法其实是用PHP开发一套API接口框架。前端采用JavaScript-HTML-CSS语言开发,后端采用PHP语言开发。用Ajax异步通信连接前端和后端。我希望它对你有用。

��有具体需求其实很难明确方案。

集群是为了服务高可用,因为没有具体需求,我只能理解为集群和前端如何布置并没有直接关联了。

那么如果前端如果布置,就具体看前端访问量了,如果单机nginx无法负载,最廉价的方式就是直接扔文件服务器(比如阿里的oss)并且挂载域名,之后的事就交给阿里吧,如果瓶颈存在与通过ws或者aj与服务器的交互上,那应该在负载均衡这一层处理了

没有具体要求,很难定义计划。

群集提供高可用性。因为没有具体的要求,我只能理解集群和前端布局之间没有直接的关系。

如果安排了前端,则取决于前端流量。如果一个独立的nginx无法加载,最便宜的方法就是放下文件服务器(比如阿里巴巴的OSS)挂载域名,然后把事情交给阿里巴巴处理。如果在通过WS或AJ与服务器的交互中存在瓶颈,则应该在负载平衡层进行处理

tomcat前后端分离部署 前后端分离的好处和坏处 nginx前后端分离

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。