android studio与eclipse ADT各方面比较
android studio与eclipse ADT这两个开发工具是广大Android工程师们手头必备的工具。一个基于开源的eclipse，具备大量的用户；另一个是google主推的，得到官方的强力推荐。那么哪个更好用、易用，哪个运行速度更快，哪个调试更方便，哪个开发效率更高，这是许多人都在问的问题。
1. 安装的比较
eclipse ADT-22.3的安装包大约为484M，android studio-0.3.1的安装包大约为495M，安装包大小与下载的版本及来源有关。安装eclipse ADT非常简单，下载完毕后解压即可进行项目开发。而安装android studio需要通过向导进行安装，并且要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等待1个小时。对于一些高版本，由于google无法访问的原因，可能导致下载失败。因此，从安装的角度来看，eclipse ADT更加方便快捷。
2. 运行的资源占用率及效率
运行时内存占用方面，eclipse ADT约为260M，而android studio约为110M。从资源占用率来说，android studio占用的内存更少。但是在效率方面，两者差别不大。
3. 项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。而android studio只需要4个步骤即可新建一个Android project，但是创建gradle项目框架较慢。
4. 项目的开发效率及易用性比较
在页面xml样式参数配置方面，eclipse ADT较差，大部分参数只能通过代码设置。而android studio在页面xml样式参数配置方面更强，参数可直接选择配置。另外，android studio基于gradle构建项目，无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头有多个项目需要同时开发和维护的团队来说，eclipse ADT更为方便。
5. 项目的运行速度比较
eclipse ADT在开发运行调试方面被诟病为较慢，那么android studio项目的运行如何呢？在启动AVD模拟器方面，eclipse ADT耗时约3分钟；而android studio在经过一番设置后，仍然无法启动AVD模拟器。两者所使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，即使能够正常启动，速度也是相同的。因此，可以看出android studio并没有在运行速度方面有明显的优势。
6. 项目的混淆、打包、发布和管理
关于这部分内容，需要进一步分析和补充，总的来说，在国内环境中，eclipse ADT更适用一些，而android studio并没有明显的使用上的优越性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
