病毒怎么杀死 新冠病毒有寿命？以色列专家：新冠70天内会自行灭绝，全面隔离没必要，你怎么看？
新冠病毒有寿命？以色列专家：新冠70天内会自行灭绝，全面隔离没必要，你怎么看？
这是一个标新立异的观点，吸引傻子眼球！
特朗普，新冠病毒就是一个小感冒！消毒液可以治疗新冠肺炎！
英国首相说，群体免疫计划，结果带头鬼门关走了一遭。
新冠病毒爷爷七十天死了，传染给儿子七十天，死了，孙子七十天，子子孙孙无穷匮也！！然则何时而灭耶？？
人类会不会灭亡于一场超级病毒？
几乎不可能，为什么呢？
首先，要从病毒的特征来看，病毒是寄生性生物。也就是说，如果没有宿主的话，它就无法生存和繁殖。
自古以来，发生了很多次天灾疫情。曾经的麻疹，水痘害死了无数的人。但是要知道地球这么大，病毒寄宿在人体内，人病了，死了，就无法完成地理上的大跨越。所以你会发现从古至今有很多次灾害，比如某个村、某个部落人莫名死完了，人死后慢慢细胞凋零，病毒也就死了。
不过，现在随着科技的发展以及交通的便利，地球成了地球村，也就给了病毒跨地域传播的便利性。不可否认这次新冠病毒的全球性爆发与全球化有一定的关系。
当然，病毒也是会进化的，它要么毒性强，让人类感染之后快速死亡，这样它的隐性传播性就弱（比如SARS ）。毕竟人类不是傻子，是高等生物，看到病毒厉害，我就把你隔离掉。要么毒性弱，让人类不容易死亡，它的隐性传播性就会强（比如感冒）。
像这次新冠病毒很少见，也警醒我们要警惕冠状病毒。因为它一开始显示很弱，实则在人体内偷偷的复制大军，然后一路进攻，让人身体扛不住。
太狡猾的病毒，但即便如此狡猾的病毒，我们大中国还是很有效的把它遏制住了。而且人类的体质和治理也会越来越细化，超级病毒让人类灭亡的可能性很低。除非人类自己灭亡自己……
如果美国这次疫情死1个亿作为一个中国人你会有什么想法？
如果美国这次的疫情死亡了1亿人，那么，毫无疑问美国将逐步地退居二三线国家，甚至更靠后的国家。因为，如果美国死亡了那么多人，那么，美国的所有的产业都将会受到冲击，在美的高级科技人员以及包括美国自身的高级科技人员，都将会大量的从美国流失到其他国家中去。而美国的国防体系和金融体系等等方方面面也都将会受到冲击。如此以来，那么美国将会成为现实版的地狱。因此，美国将会退居二三线国家，甚至更靠后的国家，是毋庸置疑的。
面对死亡，谁不望而生畏。因此，美国必将会出现大量的移民潮，而美国实际上已经成为了人间地狱。所以，包括美国各阶层各行业的精英人士，政府官员，军队精英，以及普通民众，都会想方设法的离开美国。
作为一个中国人，个人首先为美国如此糟糕的应对措施感到不理解。因为，新型冠状病毒疫情在我国发生传染之后，很快就进行了得到了有效的控制，并迅速的恢复了生产。而在美国居然有那么多人的死亡。个人实在是不了解美国政府是如何工作的？美国人民又是如何面对的？美国的国家医疗科学情况到底是怎么回事？当然，同样的也会担心美国的疫情会不会重新回传到我国？给我国造成第2次传染。
当然，如果美国的疫情造成了美国死亡1亿人？那么，美国的国家体制是不是存在？美国是不是有许多州伺机宣布独立建国，脱离美利坚合众国的统治，美国的经济和金融坍塌式破产之后，美国的军事和军队将又何去何从？等等事情……
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
病毒是一种生命体吗，如果病毒有生命的话，它怎样就会死？
病毒是一种特殊的微小的寄生生物。它是介于生物与非生物之间的寄生物。病毒脱离了宿主就不能复制繁殖，仅仅是一个核酸蛋白质的复合物，即使不用高温消毒也会在短期内失去感染力。约几小时至几十小时。病毒一旦感染专一性的宿主细胞，则会经历脱壳复制核酸装配繁殖遗传大量后代。病毒的复制生长代谢都离不宿主细胞的酶系和营养。病毒侵袭人类会造成的许多传染性疾病如流感禽流感沙氏甲肝丙肝乙肝病毒性心肌炎等。在生物学医学农学工作者眼中都把病毒当作寄生微小生物，病毒脱离宿主在空气水中传播过程是不具生命特征的非生物状态。即离开宿主细胞病毒不能复制和繁殖。一旦寄生于宿主细胞就十分活跃。
如果把一斤病毒吞下肚，会被毒死还是病毒被消化？
应该永远不会再有饿的感觉了！这脑袋都是咋想的呀？怎么能提出来这么怪诞的问题，如果真能把我病毒积攒起来，给你你会吃啊？能作为你的口粮吗？没事别瞎寻思了，好好的，该干嘛干嘛去，做点正事。你要是实在觉得闲的闷的话，不行你去武汉方舱医院吧，到那里当个志愿者，同时还能收集一些病毒，等你饿的时候，当做备餐用。还真没准，你吃着吃着就产生抗体了呢，再提取你的抗菌血清，有可能你就是下一步最有效的治愈新冠肺炎的良药呢。收拾行李，赶紧去吧。
如果新冠疫情发生于1000年前，那么人类会不会面临种族灭绝？
绝对不会。人类在不断战胜疾病，但是又会出现新的疾病，这是不可避免的。在东汉时期，曾出现严重传染病，超过新冠，出了张仲景，还是战胜了那次传染病。
如果一个人终生携带新型冠状病毒，不发病、无症状且无法消除体内潜在病毒，该怎么办？
这种情况很有可能成为现实，如果成为现在，也无非是人类又多增加一种病毒性疾病，就象乙肝病毒携带者一样，只能靠疫苗预防和药物控制。
如果一个人终生携带新型冠状病，不发病、无症状且无法消除体内潜在病毒，那就说明在2月初央视《新闻1 1》白岩松视频采访王辰院士时，王辰院士所说的新冠肺炎有可能转变为慢性疾病成为了现实。
新冠肺炎变为慢性疾病的前题条件是：新型冠状病毒在随后的进化突变过程中逐渐变弱，虽然传染性会亦然存在，但不会再具有象现在这样的极强攻击性和高传染性，只有这样新冠病毒才能与人类这个新的宿主长期共存。这种可能性虽然不是很大，但它只要不消亡就亦然有可能变为现实。
自然界就是这样，我们人类需要生存，微生物也需要生存的空间，在这种情况下我们也无需过于担心，这无非是人类与微生物的又一次博弈，而人类与微生物界的博弈中，微生物永远不可能战胜人类，它要不消亡、要不适应人类与人类共存亡，不可能让其占据上风。
如果新型冠状病毒与人类实现了共存变为了一种慢性疾病，人类随着对它认识的加深，逐渐摸清了它的习性，随之疫苗和控制以及治疗甚至治愈的药物自然会接重而来，顶多象乙肝、艾滋病等慢性病毒性疾病一样，疫苗会成为第一道防线，如果不幸感染携带了病毒也可以通过药物控制，可能一生
病毒感染和细菌感染哪个更致命？
你好！很高兴为你解答！在生活中，我们经常遇到很多比较，有很多比较确实让我们没有办法下手，也就是它们之间没有可比性，也就是说某些东西有没有可以对比和比较的性质。这些比较有没有严格评价指标，可靠性怎么样，有没有相关性，可以理解吗，有没有比较意义等等。
在自然界有很多细菌和病毒，病毒和细菌的绝大部分是对人类没有害的，有害的只是很小的一部分，引起致命细菌和病毒少之又少。就如患者表述，在历史上，由于当时医学局限性，由于细菌引起死亡是非常多见，尤其鼠疫、霍乱等等，给世界带来巨大伤亡，所以这两个疾病也是甲类传染病。就是流感，在历史上“西班牙流感”于1918年7月底爆发，造成了2千万至4千万人死亡，超过了第一次世界大战死亡的人数。
由于细菌和病毒范围太大，在加上医学发展及进步，每个人体质不同，细菌和病毒危害结果就不同。那个更致命这个问题，感觉这个比较是不成立，没有可比性，也没有办法给予比较标准，没有比较意义。医学上，抗生素出现，很多细菌感染疾病，抗生素可以杀灭或抑制细菌，拯救了数以千万人的生命，细菌也在适应抗生素，就出现一些耐药菌，所以医学研究不是攻破的问题，它是需要长期投入及动态研究的过程。当前没有有效抗病毒药物，但我们已经有很多预防病毒感染方法，也有很多治疗方法，很多病毒感染治疗效果挺好的！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
