替代效应为什么总是负的 如何区分替代效应和收入效应为正还是为负？
如何区分替代效应和收入效应为正还是为负？
替代效应的变化方向与价格的变化方向相反，但人为规定价格的变化方向为正，因此替代效应为负。这种正负关系不是数学上的正负关系。可以说，它只是通过区分一个变化方向来界定的一种正负关系。建议你看看范利恩的《微观经济学：现代观点》第8章。收入效应是指在价格不变的情况下，收入变化对商品需求的影响。如果是普通商品，收入减少，需求减少，即收入效应为负；如果是低档商品，则收入减少，则需求增加，即收入效应为正。如果收入增加，那么反过来，正常商品增加，低档商品减少。就像当你突然有了更多的钱，你一定会选择更好的东西去买，当你的收入突然变少，你一定会选择更便宜的东西希望能帮到你
首先了解斯莱茨基方程，总效应等于收入效应加上替代效应。替代效应的符号是负的，收入效应的符号是不确定的，总效应的符号是不确定的。为了计算替代效应，我们首先计算商品价格变动（价格下降）后，购买力不变时的货币量。根据新的货币量和新的价格，我们可以得到价格下降的商品的新数量，并用新数量来减少原来的数量，从而得到替代效果。接下来，我们计算收入效应。首先，我们根据新价格计算需求，然后根据新价格和新金额计算需求。这两种需求的区别在于收入效应。如果你有什么问题，再问我一次。对于正常产品，总效应为正，替代效应为负，收入效应为正。对于次品，总效应为负，替代效应为负，收入效应为正。但替代效应的绝对值较大。次品是指收入增加时消费减少的商品。对葛芬平而言，总效应为负，替代效应为负，收入效应也为负。赠品是指价格下跌时消费较少的商品。有人认为葛芬平属于劣质产品，但从三种功效的角度看，应该加以区分。
微观经济学中收入效应、替代效应和总效应都是怎么计算啊？
替代效应是指在实际收入不变的情况下，由于商品价格的变化而引起的相对价格的变化所引起的商品需求的变化。替代效应与普通和低档产品的需求相反。收入效应是指当名义收入不变时，商品价格的变化会导致消费者实际收入的变化，进而导致消费者购买商品数量的变化。收入效应与普通商品价格的变化方向相反，与低档商品价格的变化方向相同。简而言之，替代效应是在通货膨胀的情况下，如果买不起猪肉，就可以买鸡肉。总之，如果能吃得饱，关键在于产品选择的变化；收入效应是在通货膨胀的情况下，当猪肉价格上涨时，可以比以前少买猪肉，关键在于购买力的变化。右
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
