c++教程 C#程序员现在学习WF还是WPF好点？或者还有别的什么框架更好呢？
~！如果你有NoDjs基金会，为什么不考虑电子？界面直接HTML/CSS，业务逻辑JS，我用的很方便。
微软自己也说过，短期WinForm，长期WPF。
WinForm不说话，也没什么好谈的。一个好的界面并不难制作。
谈到WPF，
学习曲线太陡。XAML看起来像HTML。当你使用它时，你会发现这并不容易。
相关信息也很少，当你遇到问题时，谷歌百度内外墙都找不到可靠的解决方案。
微软的创意太美了，无法推广。
让我们来谈谈电子接口。只要您了解CSS和JS库以及各种现成的HTML静态页面，就不需要考虑兼容性。
在系统级，通过节点操作系统的功能，可以使用大量的节点模块。
最重要的是，它可以跨平台！换句话说，只要有少量的兼容性代码，你开发的程序windows和MAC就可以运行了。你高兴吗？
当然，缺点也不是没有的。包裹比较大。然而，对于今天的计算机，我认为如果有几十兆或几百兆字节的话，问题不会很大。
非专业球员不属于培训班。他们自学成才。他们所说的对或错只是他们自己的看法。如果你不喜欢就不要喷。非常感谢。
C#程序员现在学习WF还是WPF好点？或者还有别的什么框架更好呢？
因为WPF的学习成本很高！首先，XAML需要你花很多时间学习！那么混搭设计UI动画也需要学习！背景代码也需要学习！还有WPF的独家功能要学习！WinForm相对容易上手！但是WinForm有明显的缺点，它是基于GDI绘图的，如果电脑显卡不好的话！UI将非常卡！你不能用它！如果显示器是高分辨率屏幕，更别说了！直接冷却！模糊不清楚添加UI延迟！该死的！WPF现在支持。NETCORE 3.0！值得学习
！那些说WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以说外行在我的工作中最重要的是学会过去几年的东西。我迟早会用的。我也欢迎我的个人微信公众号BigBearIT。刚才我写的WPF教程是关于
WPF的，它可以作为VC环境的一个接口提供。虽然微软被称为界面和开发分离，但实际上是C语言支持最好的，C语言有点不舒服，可以容忍。WPF和MFC无法比较。后者的优点是不需要运行时支持，而且EXE可以在任何地方运行（静态编译）。缺点是什么？MFC是在Win95接口的基础上开发的。虽然在后期做了许多改进，但从根本上说它仍然是旧的。界面不美观，开发难度大。WPF的缺点是它运行在。netframework3.0及更高版本，但接口非常强大。矢量支持和3D支持应该是新win环境下UI的首选。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
