bs和cs的区别 java牛的是bs结构还不是cs结构？
java牛的是bs结构还不是cs结构？
首先，BS表示浏览器服务器（browser server mode），CS表示客户端服务器（client server mode）。当然，Java最重要的方面是BS。虽然Java也可以用于接口开发，但与其他语言相比，它不是层次化的，其AWT也不必说太死板；虽然swing有所改进，但它仍然是“Java”风格的接口，总是与操作系统不兼容。SWT/Jface是java接口开发的极致，它最终能跟上操作系统的发展，我们都知道java没有JDK是无法运行的，javaexe也不容易生成。这并不是说Java不好，我一直认为Java比较强，在BS中，它是网络开发的首选语言！我不知道是否清楚
你被用友愚弄了。CS架构只不过是访问计算机的一些硬件资源。也就是说，可以通过BS体系结构系统访问计算机外围设备的串口和并口，也可以访问USB接口等。CS和BS的区别在于BS的安全性要求更高，因为BS只能由浏览器操作，而CS是一个单独的应用程序，需要安装在客户端上。
一个好的BS产品在性能和运行效率方面很可能超过CS系统，这取决于系统本身的架构设计能力。而且，从产品的方便性和可扩展性、易部署性、可移植性这些指标来看，BS系统绝对超越CS系统。现在主流的系统，基本上都是选择BS架构来实现的产品，云就是这样一个概念，可以作为BS系统的容器。
用友打电话给您，让您单独进入CS架构系统。那是因为他们的产品是基于CS架构的，所以扩展到BS架构系统需要很大的精力，所以他们自然希望你去CS架构系统。现在CS架构的系统几乎要被淘汰了，因为BS架构的系统非常容易部署和使用，在客户端上安装一个浏览器就足够了，不需要其他任何东西。系统升级也很方便。服务器可以执行一次，所有客户端可以同时更新。
至于用友的运营效率问题，就更可笑了。我觉得跟你谈这个的人根本不懂技术。众所周知，BS系统可以通过后端集群和负载均衡，通过镜像站点的部署，实现性能的无限扩展。从这个角度来看，您需要多高的效率，可以通过以后添加硬件来实现，而不必改变BS体系结构系统本身。
建议您考虑BS架构体系，并对用友的性能和运营效率提出具体的书面约束。如果你不明白，我建议你去大学找教授或专家来帮助你。不要被牵着鼻子走，毕竟你是甲方。现在什么时代，淘宝、阿里巴巴、百度、谷歌，你去看看，都不是BS架构系统，别人的BS架构系统运行效率会很低。别傻了。目前的BS体系结构是IT行业项目实施的主流体系结构。
CS和BS架构的优缺点分别是什么？
Java编程语言由Sun Microsystems于1995年开发。以前，它只用于设计和编程小型计算设备，后来被作为一种与平台无关的编程语言采用。Java最重要的特点是它的字节码可以在任何平台上编译，包括windows、Linux等，也可以从sun的官方网站免费下载。正如我们前面提到的，Java编程语言只为小型设备开发，但现在它可以用于移动电话、电子商务应用程序、pc以及几乎所有的网络或计算设备。
Java有不同的形式：
JSP？与PHP和ASP一样，Java服务器页面基于带有普通HTML标记的代码，这有助于创建动态网页。
Java小程序？这是另一种用于网页的Java程序，用于向web浏览器添加许多新功能。这些小程序用于即时通讯、聊天服务编程、解决一些复杂的计算和许多其他用途。
J2EE？各种公司使用Java 2 Enterprise Edition将基于XML结构化文档的数据传输到彼此。
JavaBeans？它就像visualbasic和可重用的软件组件，可以很容易地组装起来创建一些新的高级应用程序。
在语法方面，Java类似于C编程语言，但它有独特的编码风格。它遵循循环、数据类型、条件、大括号、分号等所有常规编程特性。它是一种功能齐全的面向对象编程（OOP）语言，因为它支持所有OOP函数，包括类、模块、继承、多态性等
感谢您的邀请
！BS和CS之间的比较是CS比BS更安全。由于CS体系结构的用户对象是相对固定的，并且在同一区域内，设备有限。如超市收银系统。
然而，随着当今互联网的发展，许多CS架构的应用已经转向BS架构，这是由于CS架构的缺点：
1。需要专门的客户端安装程序，分发功能较弱。针对点范围广、无网络条件的用户群，无法实现快速部署、安装和配置。兼容不同的开发工具，有很大的局限性。如果使用不同的工具，程序需要重写。同时，对部署环境也有更高的要求；
3。开发维护成本高，需要有一定专业水平的技术人员来完成。在升级的情况下，所有客户端程序都需要更改。
同时，公有云和私有云的出现使得更多的企业愿意在云中部署应用服务。这使得BS架构应用程序迎来了一个开发机会。企业不再需要担心安全问题，而是完全有能力解决云解决方案。随后，许多CRM和ERP公司也转向了云CRM和云ERP，当然还有SaaS服务的出现。这一系列的变化可以说明BS架构的优点大于缺点。所谓的BS架构，过去在安全性方面可能会花费巨大的设计成本，但现在没有使用，这意味着安全问题已经解决，自然不可能开发。
除了BS体系结构和CS体系结构之外，还应在特定的应用场景中对它们进行比较。在特定的应用场景中，如果不需要使用CS架构，那么最好使用BS架构。
bs和cs的区别 什么是cs架构和bs架构 Java适合开发cs吗
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
