三大框架 高通就是负责设计的，架构是ARM，制造是台积电，那为什么说高通芯片厉害？
高通就是负责设计的，架构是ARM，制造是台积电，那为什么说高通芯片厉害？
高通的厉害之处的就在于芯片的设计上，不要以为这没什么技术含量，看看全球总共有几家可以做移动终端处理器的就能知道，据小编所知，也就只有高通和苹果拥有自主架构的CPU，而海思麒麟和联发科的CPU都是采用的公版架构，并且处理器作为SOC片上系统，不只包含有CPU部分，还有GPU、ISP、基带等等，而高通和苹果除了使用了ARM指令集外，剩下的东西都需要自己做进芯片中，你能说这种公司不厉害吗？
ARM公司本身并不生产和销售芯片，它只是为芯片厂商提供知识授权，站在了产业链的制高点，相当于规则的制定者。ARM的授权分为两种，一种是如高通、苹果一样获得指令集授权后，自行设计内核，完成整个CPU的搭建，这种被我们称为自主CPU架构。另一种是ARM公司自行设计好的内核授权给芯片商使用，然后芯片商再根据自身所需选择核心数、缓存等完成搭建工作，联发科和海思麒麟目前就属此列。
台积电则是芯片制造厂，自己并不设计芯片，只是为芯片商代工生产，工艺的先进与否决定着处理器的功耗以及性能，工艺越先进，代表着同一体积内可以装下更多的晶体管，性能越强，功耗越低。目前高通骁龙855和麒麟980处理器都是采用的最先进的7nm工艺制程。
综上所述，ARM相当于规则的制定者，高通、苹果、联发科和海思等不管是自主架构还是公版架构都是基于ARM的指令集来设计，而台积电则是属于最终的生产者，提供先进的工艺。所以终端处理器的制造生产并不是一家公司就可以搞定的，每一个环节都不应该被小觑。
有人做过“基于web的通用信息系统框架”么？
通用信息系统框架诞生的目的，是帮助企业开发信息系统之初快速搭建起系统基本框架，可以节省精力财力和时间，加快开发进度。通用信息系统框架包括服务端和客户端两个部分，其中服务端部分完成了整合Spring Struts2 mybatis技术。[1]特点编辑客户端包括系统登录，系统主页（其中有菜单展现、多种功能导航、登录用户信息修改等），多种功能导航实现了菜单树、Tab栏、对象树等，以后可以继续丰富，还有通用的权限管理系统（帐号管理、角色管理）。客户端目前计划采用两种技术分别实现，一是ExtJs，另一种是Flex，都是目前流行的RIA技术。通用框架（包括权限管理、功能导航），采用两种模式，一是集成Flex Spring ibatis开源框架，二是集成Extjs Spring ibatis框架。[1]
NET的通用语言框架机制是什么？
.NET 公用语言规范，可以保证C#组件与其他语言组件间的互操作性. .NET Framework将CLS定义为一组规则，所有.NET语言都应该遵循此规则才能创建与其他语言可互操作的应用程序，但要注意的是为了使各语言可以互操作，只能使用CLS所列出的功能对象，这些功能统称为与CLS兼容的功能。 例如：C#支持无符号数字类型，该特征能通过CTS的测试，但CLS却仅仅识别符号数字类型。因此，如果用户在一个组件中使用C#的无符号类型，就可能不能与不使用无符号类型的语言(如VB.NET)设计的.NET组件实现互操作。这里用的是“可能不”，而不是“不可能”，因为这一问题实际依赖于对non-CLS-compliant项的可见性。事实上，CLS规则只适用于或部分适用于那些与其他组件存在联系的组件中的类型。实际上，用户能够安全实现含私有组件的项目，而该组件使用了用户所选择使用的.NET语言的全部功能，且无需遵守CLS的规范。另一方面，如果用户需要.NET语言的互操作性，那么用户的组件中的公共项必须完全符合CLS规范。 CLS公共语言规范 公共语言规范（Common Language Specification，CLS）和通用类型系统一起确保语言的互操作性。CLS是一个最低标准集，所有面向.NET的编译器都必须支持它。因为IL是一种内涵非常丰富的语言，大多数编译器的编写人员有可能把给定的编译器的功能限制为只支持IL和CLS提供的一部分特性。只要编译器支持已在CLS重定义的内容，这就是很不错的。 提示：编写非CLS兼容代码应该是完全可以接受的，只是在编写了这种代码后，就不能保证编译好的IL代码完全支持语言的互操作性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
