集成测试 请问WEB前端（各种前端），软件测试、自动化测试（测试工程师）等哪个方向好一些？
请问WEB前端（各种前端），软件测试、自动化测试（测试工程师）等哪个方向好一些？
网页应用H5前端属于开发技能。
软件测试有很多种，包括业务功能测试、接口测试、性能测试、自动化测试、安全测试、应用程序特殊测试等
在各个方面，首先，它取决于您的个人兴趣，无论您喜欢开发还是测试。从就业的角度看，前端开发是一个需求旺盛的工作，有经验的前端员工工资待遇不错，但开发非常辛苦，需要不断学习新的框架。更重要的是，前端开发需要为各种交互体验与产品讨价还价。在盲目设计的情况下，左右复制的设计将非常困难。
业务功能测试作为一个整体，是一个需求，综合能力还不错，对于软件开发、需求分析、系统服务架构、数据库等方面都有一定的了解和深入，乍一看比较简单，但是实际需求很多，你看你的系统业务涉及到，产品设计、前端开发、服务接口开发、后台开发、数据库DBA等等，在生产过程中有这么多的角色，你要从这些人和发货人那里发现问题，协调解决问题，是不容易的。
对于其他类别，性能测试有很多细分，如服务接口性能、前端性能、数据库性能、服务中间件性能、APM性能捕获等，要达到调优和输出的目的并不容易。
在我看来，安全检测的门槛很高，对开发技术的要求比较深，行业人才比较匮乏。很难找到一个人，但很难取得成功和产出。
自动化测试可分为界面自动化和UI自动化，是主要互联网公司的热门角色。需求量很大。您需要了解前端、脚本框架和服务框架，以及如何测试和发现问题。实际上，这一要求比单纯的前端开发更高。我们还将学习一些CI持续集成概念来构建自动化。
因此，这取决于个人兴趣和优势。根据市场需求定位。
软件测试中手工测试重要还是自动化测试重要？
似乎很多人都问过这个问题。手动测试和自动测试哪个更重要❓ A:两者都很重要。没有哪个问题更重要。
我想我们可以考虑哪种方式更适合不同的场景或阶段？
手动测试和自动测试都基于对用户需求和功能需求的正确理解，以及测试对象的完整测试设计。
根据测试阶段或功能稳定性，手动测试更适合于软件模块、集成测试阶段或功能稳定性低（缺陷多、变化快等），如果此时进行自动化，会引入太多的自动化开发和维护成本。自动化测试更适合在产品迭代的后期或功能相对稳定的时候进行。它通常用在回归测试场景中（请看我随后的文章，这里将讨论自动转发）。
根据测试对象的不同，例如测试百万级元数据迁移聚合处理时，由于数据的多样性，很难通过手工测试来保证质量。当然，为了提高测试效率，保证测试质量，有必要考虑自动化的方法。在时间有限的情况下，尽可能使用自动化来覆盖重复操作。
同时，自动化不是机械应用的。根据不同的业务场景选择合适的自动化框架非常重要，可以有效地提高测试开发的效率，降低维护成本。例如，对于流程性强的业务模块，关键字驱动的测试框架更有利于用例的组织和维护。常用的自动化框架还包括数据驱动测试框架和模块化测试框架。
自动化测试的类型还应根据本地条件进行调整，如UI自动化、接口自动化等，并应根据业务特征和底层架构选择适当的类型。
最后，我们应该尽最大努力避免为了实现自动化而进行自动化，而是为了进行更有价值的测试。
web前端跟软件测试相比的话，哪个更好学一些？出来就业会更好？
如果是女生还是从事前端设计比较好，比如页面设计、架构设计。女生对美感的理解比较好，做东西的效果比男生好，让顾客感觉比较舒服。而且考试很难，也没有技术和提高的空间，遇到大项目要加班加点，经常熬夜对女孩的身体不好。所以最好搞前端，技术的前景也比较好。
希望对您有所帮助！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
